दिल्ली उच्च न्यायालय का मत है कि जीवनसाथी का चुनाव व्यक्तिगत स्वतंत्रता का मामला है; इसमें माता-पिता भी दखल नहीं दे सकते।
दिल्ली उच्च न्यायालय ने इस बात की पुष्टि की है कि जीवनसाथी चुनने और गरिमा एवं सुरक्षा के साथ जीवन जीने का अधिकार भारत के संविधान के अनुच्छेद 21 का अभिन्न अंग है । न्यायालय ने विवाह के कारण महिला के पिता से धमकियों का सामना कर रहे एक विवाहित जोड़े को पुलिस सुरक्षा प्रदान करने का आदेश दिया और स्पष्ट रूप से कहा कि जब दो वयस्क अपनी इच्छा से विवाह करते हैं, तो कानून उनके साथ मजबूती से खड़ा रहता है।
न्यायालय और न्यायाधीश
इस मामले की सुनवाई और फैसला दिल्ली उच्च न्यायालय के न्यायमूर्ति सौरभ बनर्जी ने किया , जिन्होंने दंपति के जीवन और स्वतंत्रता की रक्षा के लिए सुरक्षात्मक निर्देश जारी किए।
मामले की पृष्ठभूमि
लक्ष्मी देवी और उनके पति ने भारत के संविधान के अनुच्छेद 226 और भारतीय नागरिक सुरक्षा संहिता, 2023 की धारा 528 के तहत याचिका दायर की थी । दंपति ने अदालत से महिला के पिता द्वारा दी गई कथित धमकियों से सुरक्षा की मांग की थी, जो उनके विवाह के विरोधी थे।
विवाह संबंधी विवरण और विवाद
याचिकाकर्ताओं ने न्यायालय को सूचित किया कि वे दोनों बालिग हैं और अपनी सहमति से विवाह कर रहे हैं । उनका विवाह 30 जुलाई 2025 को दिल्ली के एक आर्य समाज मंदिर में हिंदू रीति-रिवाजों के अनुसार संपन्न हुआ। इसके बाद अक्टूबर 2025 में उप-विभागीय मजिस्ट्रेट के समक्ष उनका विवाह पंजीकृत कराया गया । विवाद तब उत्पन्न हुआ जब महिला के पिता ने विवाह का कड़ा विरोध किया और कथित तौर पर दंपति को धमकाना शुरू कर दिया।
कथित धमकियाँ और आपराधिक कार्यवाही
दंपति ने बताया कि परिवार के विरोध के कारण उन्हें लगातार धमकियों का सामना करना पड़ रहा है। उनके खिलाफ उत्तर प्रदेश में एक एफआईआर भी दर्ज की गई है , जिसका इस्तेमाल याचिकाकर्ताओं के अनुसार दबाव बनाने की रणनीति के रूप में किया जा रहा है। सुनवाई की शुरुआत में, दंपति ने एफआईआर में पुलिस कार्रवाई पर रोक लगाने के निर्देश की मांग को वापस ले लिया और अपनी याचिका को केवल अपने जीवन और स्वतंत्रता की सुरक्षा तक सीमित कर दिया ।
व्यक्तिगत स्वतंत्रता पर न्यायालय की टिप्पणियाँ
न्यायमूर्ति सौरभ बनर्जी ने दोहराया कि अपनी पसंद के व्यक्ति से विवाह करने का अधिकार भारत के संविधान के अनुच्छेद 21 के तहत प्रदत्त व्यक्तिगत स्वतंत्रता का अभिन्न अंग है । न्यायालय ने इस बात पर जोर दिया कि वयस्क व्यक्तियों को अपने जीवनसाथी का चुनाव करने के लिए समाज, राज्य या माता-पिता की स्वीकृति की आवश्यकता नहीं होती है।
सर्वोच्च न्यायालय के सिद्धांतों का संदर्भ
न्यायालय ने भारत के सर्वोच्च न्यायालय द्वारा स्थापित सिद्धांतों पर भरोसा किया , जिनमें लगातार यह कहा गया है कि अंतरजातीय या स्वेच्छा से विवाह करने वाले जोड़ों को उत्पीड़न, धमकी या डराना-धमकाना अवैध है। न्यायाधीश ने कहा कि ऐसे कृत्य संवैधानिक स्वतंत्रता के मूल सिद्धांतों पर प्रहार करते हैं और इनसे सख्ती से निपटा जाना चाहिए।
पारिवारिक हस्तक्षेप के खिलाफ स्पष्ट संदेश
उच्च न्यायालय ने स्पष्ट रूप से कहा कि समाज, राज्य तंत्र और यहां तक कि माता-पिता भी दो वयस्कों के विवाह करने के निर्णय में हस्तक्षेप नहीं कर सकते। न्यायालय ने यह भी स्पष्ट किया कि विवाह का विरोध किसी भी प्रकार से जीवन या व्यक्तिगत स्वतंत्रता के लिए खतरे को उचित नहीं ठहरा सकता।
पुलिस सुरक्षा के लिए दिशा-निर्देश
याचिका स्वीकार करते हुए न्यायालय ने स्थानीय पुलिस अधिकारियों को दंपति की सुरक्षा सुनिश्चित करने का निर्देश दिया। याचिकाकर्ताओं को खतरे की आशंका होने पर संबंधित पुलिस स्टेशन के स्टेशन हाउस ऑफिसर या बीट कांस्टेबल से संपर्क करने की अनुमति दी गई।
निवास स्थान परिवर्तन संबंधी शर्तें
न्यायालय ने आगे निर्देश दिया कि यदि दंपति किसी अन्य क्षेत्र में स्थानांतरित होते हैं, तो उन्हें तीन दिनों के भीतर स्थानीय पुलिस को सूचित करना होगा , ताकि निर्बाध रूप से निरंतर सुरक्षा सुनिश्चित की जा सके।
मामले का अंतिम परिणाम
इन निर्देशों के साथ, दिल्ली उच्च न्यायालय ने रिट याचिका के साथ-साथ लंबित आवेदन का भी निपटारा कर दिया, जिससे अपनी सुरक्षा को लेकर चिंतित विवाहित दंपति को तत्काल राहत मिली, जिन्होंने अदालत का रुख किया था।
मामले का शीर्षक
लक्ष्मी देवी और एक अन्य बनाम राज्य (दिल्ली राजधानी) और अन्य
06/02/2026
भारतीय संविधान अनुच्छेद 21, प्राण और दैहिक स्वतंत्रता का संरक्षण