बीएनएस धारा 46
उकसाने वाला
एक व्यक्ति किसी अपराध का दुष्प्रेरण करता है, जो या तो किसी अपराध को करने के लिए दुष्प्रेरित करता है, या किसी ऐसे कार्य को करने के लिए दुष्प्रेरित करता है जो अपराध होगा, यदि यह अपराध किसी ऐसे व्यक्ति द्वारा किया जाता है जो अपराध करने में उसी इरादे या जानकारी के साथ कानून द्वारा सक्षम है। दुष्प्रेरक.
स्पष्टीकरण 1.—किसी कार्य के अवैध लोप के लिए दुष्प्रेरण एक अपराध की श्रेणी में आ सकता है, हालाँकि दुष्प्रेरक स्वयं उस कार्य को करने के लिए बाध्य नहीं हो सकता है।
स्पष्टीकरण 2. – दुष्प्रेरण का अपराध गठित करने के लिए यह आवश्यक नहीं है कि दुष्प्रेरित कार्य किया जाए, या अपराध गठित करने के लिए अपेक्षित प्रभाव उत्पन्न किया जाए।
रेखांकन
(ए) ए ने बी को सी की हत्या करने के लिए उकसाया। बी ने ऐसा करने से इनकार कर दिया। A, B को हत्या के लिए उकसाने का दोषी है।
(बी) ए ने बी को डी की हत्या करने के लिए उकसाया। बी ने उकसाने के क्रम में डी पर चाकू से वार किया। डी घाव से ठीक हो गया। ए, बी को अपराध करने के लिए उकसाने का दोषी है हत्या.
स्पष्टीकरण 3.—यह आवश्यक नहीं है कि दुष्प्रेरित व्यक्ति कानून के अनुसार अपराध करने में सक्षम हो, या उसके पास दुष्प्रेरित करने वाले के समान ही दोषी इरादा या ज्ञान हो, या कोई दोषी इरादा या ज्ञान हो।
(ए) ए, एक दोषी इरादे से, एक बच्चे या मानसिक बीमारी वाले व्यक्ति को ऐसा कार्य करने के लिए उकसाता है जो एक अपराध होगा, यदि अपराध करने के लिए कानून द्वारा सक्षम व्यक्ति द्वारा किया जाता है, और ए के समान इरादा रखता है। यहां ए, चाहे कार्य किया गया हो या नहीं, है किसी अपराध को बढ़ावा देने का दोषी।
(बी) ए, ज़ेड की हत्या करने के इरादे से, सात साल से कम उम्र के बच्चे बी को ऐसा कार्य करने के लिए उकसाता है जिससे ज़ेड की मृत्यु हो जाती है। बी, दुष्प्रेरण के परिणामस्वरूप, ए की अनुपस्थिति में कार्य करता है और इस तरह ज़ेड की मृत्यु का कारण बनता है। यहां, यद्यपि बी कानून द्वारा सक्षम नहीं था अपराध करने पर, ए उसी तरह से दंडित होने के लिए उत्तरदायी है जैसे कि बी कानून द्वारा अपराध करने में सक्षम था, और उसने हत्या की थी, और इसलिए वह मौत की सजा के अधीन है।
(सी) ए ने बी को एक आवास-गृह में आग लगाने के लिए उकसाया। बी, अपनी मानसिक बीमारी के परिणामस्वरूप, कार्य की प्रकृति को जानने में असमर्थ होने के कारण, या कि वह जो कर रहा है वह गलत है या कानून के विपरीत है, ए के उकसाने के परिणामस्वरूप घर में आग लगा देता है। बी ने कोई अपराध नहीं किया है, लेकिन ए एक आवास-गृह में आग लगाने के अपराध को बढ़ावा देने का दोषी है, और उस अपराध के लिए प्रदान की गई सजा के लिए उत्तरदायी है।
(डी) ए, चोरी करवाने के इरादे से, बी को जेड के कब्जे से जेड की संपत्ति लेने के लिए उकसाता है। A, B को यह विश्वास दिलाने के लिए प्रेरित करता है कि संपत्ति A की है। B, सद्भावपूर्वक, यह विश्वास करते हुए कि यह A की संपत्ति है, Z के कब्जे से संपत्ति ले लेता है। बी, इस ग़लतफ़हमी के तहत कार्य करते हुए, बेईमानी से नहीं लेता है, और इसलिए चोरी नहीं करता है। लेकिन ए चोरी के लिए उकसाने का दोषी है, और उसी दंड का भागी है जैसे कि बी ने चोरी की हो।
स्पष्टीकरण 4.—किसी अपराध का दुष्प्रेरण एक अपराध है, ऐसे दुष्प्रेरण का दुष्प्रेरण भी एक अपराध है।
रेखांकन
A, B को Z की हत्या करने के लिए C को उकसाने के लिए उकसाता है। तदनुसार B, C को Z की हत्या करने के लिए उकसाता है, और C, B के उकसाने के परिणामस्वरूप वह अपराध करता है। बी अपने अपराध के लिए हत्या की सजा के साथ दंडित होने के लिए उत्तरदायी है; और, चूँकि A ने B को अपराध करने के लिए उकसाया था, A भी उसी सज़ा का भागी है।
स्पष्टीकरण 5.-षड्यंत्र द्वारा दुष्प्रेरण का अपराध करने के लिए यह आवश्यक नहीं है कि दुष्प्रेरक उस अपराध को करने वाले व्यक्ति के साथ मिलकर अपराध करे। यह पर्याप्त है यदि वह उस षडयंत्र में शामिल है जिसके अनुसरण में अपराध किया गया है।
रेखांकन
A, B के साथ मिलकर Z को जहर देने की योजना बनाता है। यह सहमति है कि A जहर देगा। फिर बी, सी को योजना समझाता है और बताता है कि जहर किसी तीसरे व्यक्ति को देना है, लेकिन ए का नाम बताए बिना। सी जहर खरीदने के लिए सहमत है, और इसे खरीदता है और वितरित करता है बी इसके उद्देश्य के लिए बताए गए तरीके से उपयोग किया जा रहा है। क जहर का प्रबंध करता है; परिणामस्वरूप Z की मृत्यु हो जाती है। यहां, हालांकि ए और सी ने मिलकर साजिश नहीं रची है, फिर भी सी उस साजिश में शामिल है जिसके अनुसरण में ज़ेड की हत्या की गई है। इसलिए सी ने इस धारा में परिभाषित अपराध किया है और हत्या के लिए दंड का भागी है।
बीएनएस धारा 46 का सरलीकृत स्पष्टीकरण
बीएनएस धारा 46 स्पष्ट करती है कि “दुष्प्रेरक” किसे माना जाता है। सरल शब्दों में कहें तो, यह वह व्यक्ति है जो अपने कार्यों के माध्यम से किसी अन्य व्यक्ति को अपराध करने में मदद करता है, या उसे ऐसा कुछ करने में मदद करता है जो अपराध माना जाएगा यदि वह व्यक्ति कानूनी रूप से सक्षम होता और उसका आपराधिक इरादा दुष्प्रेरक जैसा ही होता।
- किसी अपराध या ऐसे कार्य के लिए उकसाना जो अपराध माना जाएगा : इसका अर्थ है कि यदि आप किसी को अपराध करने के लिए प्रोत्साहित करते हैं (जैसे कि हत्या या चोरी), या यदि आप किसी को ऐसा कुछ करने के लिए प्रोत्साहित करते हैं जो कि यदि वह आपराधिक इरादे वाला एक “सामान्य” वयस्क होता तो अपराध माना जाता (उदाहरण के लिए, किसी बच्चे को चोरी का कार्य करने के लिए उकसाना)।
- उकसाने वाले के समान इरादा या ज्ञान: उकसाने वाले के पास वही आपराधिक इरादा या ज्ञान होना चाहिए जो उस व्यक्ति के पास होना चाहिए जिसे वे उकसा रहे हैं। उदाहरण के लिए, यदि आप किसी को चोरी करने के लिए उकसाते हैं, तो आपको चोरी होने का इरादा भी रखना चाहिए।
- स्पष्टीकरण 1 (अवैध चूक): आप किसी अपराध को बढ़ावा दे सकते हैं, भले ही वह किसी अवैध चूक (कानूनी तौर पर आपसे अपेक्षित कोई काम न करना) के कारण हुआ हो, और भले ही आप व्यक्तिगत रूप से उस कार्य को करने के लिए बाध्य न हों। उदाहरण के लिए, यदि आप किसी गार्ड को अवैध रूप से अपना कर्तव्य छोड़ने के लिए उकसाते हैं, जिससे अपराध होता है, तो आप उकसाने के दोषी हैं।
- स्पष्टीकरण 2 (कार्य करने की आवश्यकता नहीं): महत्वपूर्ण बात यह है कि उकसावे को अपराध मानने के लिए वास्तविक अपराध या उसके पूर्ण इच्छित प्रभाव का होना आवश्यक नहीं है। यदि आप किसी को हत्या के लिए उकसाते हैं, लेकिन वे मना कर देते हैं या पीड़ित बच जाता है, तो भी आप उकसावे के दोषी हैं।
- स्पष्टीकरण 3 (उकसाने वाले व्यक्ति की क्षमता/इरादा): जिस व्यक्ति को आप उकसाते हैं, उसे कानूनी रूप से अपराध करने में सक्षम होने की आवश्यकता नहीं है (उदाहरण के लिए, कोई बच्चा या मानसिक रूप से बीमार व्यक्ति)। उन्हें आपके आपराधिक इरादे या ज्ञान को साझा करने की भी आवश्यकता नहीं है। यदि आप किसी निर्दोष या अक्षम व्यक्ति को अपराध करने के लिए उपकरण के रूप में उपयोग करते हैं, तो आप एक उकसाने वाले के रूप में पूरी तरह उत्तरदायी हैं।
- स्पष्टीकरण 4 (उकसाने का दुष्प्रेरण): यदि आप किसी को किसी अन्य व्यक्ति को उकसाने के लिए उकसाते हैं, और वह दूसरा दुष्प्रेरण किसी अपराध की ओर ले जाता है, तो आप मूल अपराध के लिए भी उकसाने के दोषी हैं। यह आपराधिक उकसावे की एक श्रृंखला की तरह है।
- स्पष्टीकरण 5 (षडयंत्र और साजिश): साजिश द्वारा उकसाने में, यह आवश्यक नहीं है कि उकसाने वाला व्यक्ति सीधे अपराध करने वाले व्यक्ति के साथ मिलकर अपराध की योजना बनाए। यह पर्याप्त है कि वे उस साजिश का हिस्सा हों जो अपराध की ओर ले जाती है।
मुख्य विवरण
| विशेषता | विवरण |
|---|---|
| अनुभाग शीर्षक | परिभाषाएँ – दुष्प्रेरक |
| कानूनी परिभाषा | वह व्यक्ति जो किसी अपराध को करने के लिए उकसाता है, षडयंत्र रचता है, या जानबूझकर सहायता करता है |
| शामिल किए गए कार्य | उकसाना, षडयंत्र, जानबूझकर सहायता |
| लागू तब भी जब… | मुख्य अपराध नहीं किया गया है |
| समतुल्य आईपीसी धारा | आईपीसी धारा 108 |
| भूमिका की प्रकृति | अपराध को प्रोत्साहित करने या सहायता देने में सक्रिय भागीदारी |
बीएनएस धारा 46 को दर्शाने वाले व्यावहारिक उदाहरण
कुछ उदाहरण इस प्रकार हैं:
शह
‘ए’ लगातार ‘बी’ पर पैसे चुराने का दबाव डालता है और उसे प्रोत्साहित करता है। चोरी में सीधे तौर पर शामिल न होने के बावजूद, ए की हरकतें बी के फैसले को प्रभावित करती हैं। ए द्वारा बार-बार उकसाना उन्हें उकसाने के लिए कानूनी रूप से जिम्मेदार बनाता है। भले ही बी ही अपराध करते हुए पकड़ा गया हो, फिर भी ए की भूमिका दंडनीय है। बीएनएस धारा 46 के तहत, ए को जानबूझकर उकसाने के कारण उकसाने वाला माना जाता है।
जानबूझकर सहायता
‘एम’ ‘एन’ को ज़हर देता है, यह पूरी तरह जानते हुए कि एन इसका इस्तेमाल किसी को मारने के लिए करना चाहता है। ऐसा करके, एम जानबूझकर आपराधिक कृत्य का समर्थन करता है। एम की कार्रवाई आकस्मिक नहीं बल्कि जानबूझकर और उद्देश्यपूर्ण है। यह एम को उकसाने के लिए कानूनी रूप से जिम्मेदार बनाता है। ज़हर प्रदान करना अपराध करने में जानबूझकर सहायता माना जाता है।
प्रमुख सुधार और परिवर्तन: आईपीसी धारा 108 से बीएनएस धारा 46 तक
बीएनएस धारा 46, आईपीसी धारा 108 का प्रत्यक्ष पुनः अधिनियमन है। सभी स्पष्टीकरणों और उदाहरणों सहित इसका पाठ एक समान है।
यह समान वाक्यांश यह सुझाव देता है कि बीएनएस धारा 46 के पीछे विधायी इरादा आईपीसी के तहत परिभाषित किए गए उकसावे के स्थापित कानूनी सिद्धांतों को बनाए रखना है। जबकि बीएनएस का उद्देश्य भारत के आपराधिक कानूनों को आधुनिक बनाना और उन्हें सरल बनाना है, इस विशिष्ट उदाहरण में, उकसावे की परिभाषा को बिना किसी ठोस बदलाव के बरकरार रखा गया है। पुनर्संख्याकरण उकसावे की कानूनी समझ में मौलिक परिवर्तन के बजाय आपराधिक संहिता के व्यापक पुनर्गठन को दर्शाता है।
निष्कर्ष
बीएनएस धारा 46 भारतीय आपराधिक कानून की आधारशिला है, जो उकसावे की रूपरेखा को सावधानीपूर्वक परिभाषित करती है। अपराधों को अंजाम देने, साजिश रचने या जानबूझकर सहायता करने के लिए व्यक्तियों को जिम्मेदार ठहराकर, यह इस सिद्धांत को पुष्ट करता है कि आपराधिक जिम्मेदारी प्रत्यक्ष अपराधी से परे है। इसके व्यापक स्पष्टीकरण और उदाहरणात्मक उदाहरण जटिल परिदृश्यों को स्पष्ट करते हैं, विशेष रूप से उकसाए गए व्यक्ति की क्षमता और इरादे और साजिशों के जटिल जाल के बारे में। आईपीसी धारा 108 का बीएनएस धारा 46 में सीधा स्थानांतरण भारत के कानूनी ढांचे में उकसावे की मूल परिभाषा की स्थायी प्रासंगिकता और मजबूती को दर्शाता है।